Нужны ли духовные практики?

Многие духовные и эзотерические учения учат освобождению души от оков тела и сближению со своим духом и пропагандируют соответсвующий образ жизни. Часто он сопровождается отказом от всего мирского и устремление взора внутрь себя, вследствие чего и появляется просветление.

Духовное просветление приятно, оно вызывает эйфорию и возвышенные приятные ощущения, что отражается даже на внешнем виде человека — лицо становится добрым, расслабленным, светлым, как будто свет идет изнутри человека.

Но есть большая ложка дегтя: чтобы эти эффекты получить сначала вы должны поверить. Духовное просветление возможно только в случае безоговорочной веры в выбранное духовное учение.

И тут возникают неприятные моменты:

  • А что если все это не правда и это просто игра с особенностями своего мозга. Может просто мозг человека учится вырабатывать гормоны радости сам по себе, без внешних воздействий?
  • Чтобы поверить, человек должен пропустить это учение в ядро своей личности, а значит принять его как часть себя. И у него уже не будет возможности критически посмотреть на это учение, а что если оно ложное?
  • А что если духовное просветление это иллюзорная цель? Может, получив эти классные ощущения, человек остановится в развитии, так как мозгу больше не нужно ни к чему стремиться, мозг получит подтверждения успеха и эйфорию как доказательство верного выбора. Это может негативно повлиять на сферу финансов, отношений с людьми, развития навыков и тд
  • А приведет ли духовность вообще к чему-либо? Возможно, занимаясь духовными практиками, человек предпочтет уйти в монастырь, получить уединение, уехать в Индию и подобное. Но нужно ли на самом деле всё это?
  • Почему духовные практики связанны с медитацией или молитвой (как разновидностью медитации)? Что я там найду? Может то что я найду это просто мое "внутреннее Я" и этому не стоит посвящать всю свою жизнь?
  • Эзотерические учения часто критикуют разум. Но как так?! Ведь именно разум создал весь наш антропогенный материальный мир! Почему мы должны отказаться от него в пользу души? Почему нельзя совмещать?

Масса вопросов, но ответов на них нет. Ответы появятся только тогда когда человек безоговорочно поверит в духовное учение, но на берегу ничего понять невозможно.

Применяя духовные практики и читая духовные или эзотерические тексты, затрагиваются струны души, наступает короткий импульс просветления и осознания, а так же религиозного экстаза. И именно это и является стимулом дальнейшего погружения в духовное учение и веру в него, так как мозг воспринимает такой эффект как положительное подтверждение. Но спустя какое-то время если прекратить заниматься этими практиками то мозг уже ничего такого особенного в них не находит.

Не подумайте что я критикую духовные учения как таковые, но все эти вопросы остаются без ответа и выглядят подозрительно. Просто рекомендую критически относиться к разного рода учениям.

Автор:
Если вам нравится этот проект поддержите его пожалуйста финансово.Донат

Похожие посты

  • Маятник. Сущность из энергоинформационного мира

    Маятник, он же эгрегор это сущность из энергоинформационного мира, созданный нашими энергоинформационными телами. Нам он интересен, так как самые гигантские маятники образуют системы, порабощающие нас, а все вместе они образуют гигантскую общественную систему в которой мы живём не свободно и страдая, лишь изредка ощущая счастье. Поняв как работает маятник у нас появится ключ к пониманию системы, а значит и выхода из неё и обретения безусловной личной свободы, а так же права на счастье ...

  • Тонкие миры по модели Системы Личной Свободы

    Мы многомерные существа, представленные на всех уровнях мироздания одновременно. Физический и ментальный уровни для нас понятны, но есть ещё и энергоинформационный уровень, а так же уровни выше. Для понимания себя и мира в целом, нам нужно понимать, помимо привычного нам физического мира, ещё и более тонкие миры, а так же такие явления как маятники, закон синергии и что такое душа ...

Копирование разрешено только со ссылкой на источник.
Copyright © 2022-present The system of personal freedom.